[評]惡人的美好理型－－讀翰翰《惡露》◎伯納查理

惡人的美好理型－－讀翰翰《惡露》

◎    伯納查理

我常感到翰翰以筆驅策的意象系統，放送出一種今日農村融合阿哥哥的混種黃梅調，用力愛台灣。這在同輩詩人當中雖非前所未見，但要像這樣惟恐天下不台又節奏鏗鏘，恐怕是再無其他了。而《惡露》題為詩集第五號，其實是舊作與未發行篇章的統整，新曲加精選。篇章密切聯結，將全書視為一長詩並不過份。

再回頭審其舊作，各集子間的狀態轉變很值得注意：《關於馬戲與匕首風格》飛花失速迸射，《慢行並且勞動我的癥候群》有所不為地放浪，《Send in the clowns》短刀襲擊，《打擾了》剔走刀留下工整凹陷。妖悍帶鋒芒的局部一直都在，惟在故佈疑局的繁複蓮花指當中漸漸褪去了衣皮，露出傷跡斑駁的金身。然而驕矜堅定不移，自傷這件事照舊嚴謹為之，像不像J.G. Ballard《超速性追緝》(Crash)裡那些縝密規劃的飛車性愛？

（還是一首爛詩。不能再壞的詩。真的不是好貨色。）願意詩這個字眼在詩裡以敗毀的姿態出現，這麼低聲下氣的，檯面上也不多見了。如此，哀懟時不可一世，忿悶中卻又迂迴然自謔自膩，兩種極端拉鋸不休。

甜的羅漢或是醜惡的流域

提醒我們殺人的時間

他一定也是童子軍

而我是離朝的皇帝

閒展那把躺椅，但一無所為

合各輯之標題又得詩一首。書中錯落排序各時期的篇章，產生出來是既穿梭又踟躕的人格。這新曲加精選可執行得很有誠意。刁鑽的讀者還要發現，《惡露》中的舊作不無改動。

只是，（寫了那麼多不是給我的信，不會更寂寞嗎？）（乘一個更大的浪離去，）（槍傷也不再癢。）這些那些缺席於《惡露》的句子們，在瘡疤癒合以後，連港灣都沒留下。舊時縱情悲哀又跋扈獨裁地批判，煉出的《惡露》，無疑呈現出一個比較有修養的狀態。但，修養？身為讀者，我其實從不期待詩要很有修養。比阿拉伯正確／但還不夠憂傷，不再許願了神燈也不必搓。認了。

多年讀者如我（尤其是同時賞識其兩種極端的），免不了聞之悵然：惡人終究要從良了嗎？

翰翰詩集第5號《惡露》

關於本文作者
伯納查理曾以田袤為名，在逗點網站上零星發表作品，也曾在《聖誕老人的禮物》中小露身手。請點這裡閱讀喔。